司维的思维 思维比较活跃所以老换地方

第5章 构造析构和拷贝

虚函数

对于抽象类而言，是否应该自己负责初始化类内的数据成员？（别忘了抽象类也可以有非纯虚函数和数据成员）

• 一般情况下被认为子类要负责从基类继承来的数据成员的初始化
• 或者基类必须提供一个显式的构造函数用于自己数据成员的初始化
• 最好的方法则是将行为和数据分离，提供接口专门用于定义方法

class A_B
{
public:
    virtual ~A_B() = 0;
    virtual void Say() const = 0;
    inline char const* GetData() const { return iData; }
protected:
    A_B( char* aData ) : iData( aData ) {  }
protected:
    char* iData;
};
inline A_B::~A_B() {}

class C_D : public A_B // concrete derived class
{
public:
    C_D( char* aData, char* aData2 ) :
           A_B( aData ), iData2( aData2 ) { cout<<"c_d ctor"<
纯虚函数

拥有定义的纯虚函数（这还叫纯虚函数么）可以在子类中进行调用。不过就是什么用都没有罢了。

//定义
inline void A_B::Say() const { cout<<"hey!"; }
//调用，发现hey!并没有打印出来
virtual void Say() const { A_B::Say(); cout<<"c_d says: "<

实际上是否让纯虚函数拥有（没用的）定义由程序员说了算。
但唯一的例外是纯虚析构函数，必须像上面那样进行显式定义 A_B::~A_B() {}

否则就会出现错误，严格来说并非编译错误，而是链接错误。
原因很简单，析构函数和构造函数一样，子类的都会由编译器进行扩充，调用基类的版本。
不希望这么定义的话，解决方法只有生命非纯虚的析构函数



Virtual Specification

不加选择地将函数设定为virtual在效率上会不升反降，不能依赖编译器的优化
应付const也会令人头疼，例如在基类中不需要修改的const ref或者const pointer，到了子类就需要修改了。目前最好的方法是不用const（……无语）
需要考虑到的（不全）

抽象类的构造函数需要负责初始化自己的数据成员，可以声明为protected避免外部访问
缺少多态需求的函数不要设定为virtual，尤其是inline函数
慎用const，除非确定派生类也不会修改const修饰的对象



 Read more >>>