脑残记者会影响国家形象的

这两天看了这 些文章(1234),感觉奥运会像肥肉一样引出来不少苍蝇一样的脑残。其中脑残们说的最多的就是脚印烟火“造假”的问题。但你们当那么多北京城里的居民都是瞎子吗?不少所谓文人又抓着这个小辫子开始嚎叫。所有的文章引用的都是这段文字(包括德国之声和其他一些境外媒体):

新闻来源: 京华时报

昨天的开幕式上,一段从永定门沿中轴线直抵鸟巢的脚印焰火表演,掀起开幕式的高潮。很多观众通过电视转播,为圣火经过时北京绚丽的夜景惊叹。昨天,开幕式视频效果工作小组高晓龙向记者透露,实际上,观众通过电视,以及鸟巢内的观众通过大屏幕看到的焰火画面,并非当时航拍的即时实景,而是一段历时近一年时间制作完成的三维实景视频。

  据高晓龙介绍,考虑到转播公司航拍飞机的空中管制,以及拍摄时间和角度等问题,导演组最终决定用三维视频代替航拍实景,观众看到的55秒的视频,一共29个脚印,只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。

  这段三维视频,主要由水晶石公司制作,从去年6月份就已开始制作,一直到今年7月份才制作完成,中间经过了反复的修改,包括是一只脚走、还是两只脚走,包括视频的时间长度等等。

  为了让观众看起来感觉更真实,视频在制作过程中还考虑了影像的颗粒度、直升机拍摄的抖动效果等等。甚至根据气象部门预测的北京在开幕式之夜的天气情况,做了灰雾处理。

  ”今天从效果看起来,和实景相比,还是有点亮了。不过,很多观众都以为是实景拍摄,我们的工作效果也达到了。”高晓龙说,此前,他一直担心开幕式结束后被观众”骂死”,现在上网看了评论后,大部分是积极的评价,他也略感心安了。

看完之后我发自内心的想猛抽写这篇文章的记者的大脸——完全歪曲了特效制作者本意!本来挺好的事儿:创意很牛B,电视观众看的特效也很棒,同时还给水晶石做了广告。但这篇文章只说了效果是制作的,这不是明摆着让人误会吗?电视前和鸟巢内观众通过屏幕看到的特效不等于现场没有燃放烟火!由于天气的原因和,跟拍的效果问题以及安全隐患,所以才制作了相应的特效画面。

创意太牛了,烟火也放了,就请弱智记者行行好,文章写得明白清楚点,别跟小学生作文儿似的码了好几百字还跟放屁似的。搞得一堆跟屁虫人云亦云。现在天涯里面还有人在问脚印是不是真的……搞得我真想郑智和谭望嵩他们。

Comments are closed.